Il mio stesso pensiero: con queste previsioni, se qualcuno ha voglia di fare un upgrade, non ha tanto senso aspettare la famiglia nuova di schede. Più sensato cogliere le occasioni quando si presentano.
@@Tritalo81 Aspettare dai 6 mesi ad 1 anno per vedere "forse" un abbassamento di €50-100 non é mai stata una buona idea. Oggi,chi vuole avere il massimo rapporto qualitá/prezzo ha tante gpu AMD da poter prendere senza sperare in un domani migliore.
@@lorisbertazzi1361La 4060 é una gpu che costa come la precedente gen,va pari o poco piú della 3060 e ha una vram inadatta per le sue performance/prezzo. Se uno vuole la fascia bassa,si deve prendere la RX6650XT o la RX 7600 che almeno costano molto meno. Per tutto il resto a salire c'é solo AMD fino alla 4070TiS.
ma perchè no? è la migliore come costo prestazioni, pensa a quegli sfigati che giocano su console, spendere 2000€ ( perchè sarà il costo della 5080, per colpa vostra che sganciate gli €uri), non ha senso
@@Livebasura69 non offrono meglio? La 4060 che va come sarebbe dovuta andare una 3060 2 anni dopo a 350/330€, invece di andare come la 3080? contro AMD che ha lasciato in produzione la 6800 che non si stacca molto dalla 3080 a 380/390€ la dimentichi?
@@alessandropisano9903 ciao Alessio, purtroppo su alcune fasce di prezzo ha ragione Livebasura69. La RTX 4060 costa su Amazon Italia 325, euro spedita da Amazon mentre la RT 6650 XT 250, ma consuma molto di più, lato multimedia tipo conversioni video è + scarsa e in generale il supporto driver sarà inferiore. Io vorrei cambiare la mia R9 380 ha ormai 9 anni, ma purtroppo ho notato che dopo 7 anni ha finito gli aggiornamenti ai driver mentre l'equivalente GTX 1060 viene ancora aggiornati i driver, quindi ok che costa un po di più ma se lo tiene per tanti anni fra differenze di consumi e supporto ai driver quella differenza la recuperi e ci perdi anche. Vedendo l'andazzo NVIDIA che aumenta sempre i prezzi ci speravo un pò in AMD ma avendo rilasciati 2 schede orrende per rapporto qualità/prezzo come RX 7600/RX 7600 XT tocca constatare che invece che fare meglio e prendersi quel mercato, sembra che neanche ad AMD interessi troppo di questa fascia di prezzo onestamente.
Fortunatamente che amazon, ho una 2060, col black Friday ho preso una 4060 a 210 sterline (che penso sia un ottimo prezzo), provata mezza giornata e rimandata indietro. Per 15 20 fps di media non spendo soldi, se me la vogliono dare a 100 va bene altrimenti aspetto
Ciao Marco! E complimenti, sempre sul pezzo. Beh ragazzi, per le 5xxx aspettiamo e vedremo, questo è certo, difficile fare calcoli e considerazioni, basta vedere lo snapdragon x elite. Io rimango della mia idea, magari sbagliata. Le cose sono sempre due da tenere in considerazione: budget e se siamo interessati all’Rt. Con budget limitato (per qual si voglia ragione) si va su amd , volendo anche 6800 (389€) e 6750xt/6700xt (a meno ovviamente). Nel caso si voglia l’rt, ciò implica budget 4070s. Stop. Per quanto riguarda il conviene aspettare o meno, ha sempre poco senso la cosa a mio avviso, su ogni componente, salvo non ci si trovi a ridosso del lancio. Se si attendono tempi migliori e/o prezzi migliori, non si assembla mai. E i prezzi non calano. Fluttuano di poco. Non è mica che le serie 3xxx te le regalano nuove, come gli Intel 12 o addirittura 10/11, stessi prezzi.
Ottimo video , sono d'accordo con l'analisi. Purtrroppo i "meno esperti" da anni continuano a prendere prodotti tecnicamente mediocri , mascherati da accrocchi software (dlss upscaling e dlss generatore di frame al contatore). Gli ivestimenti "dell'hardware Nvidia " non sono e non saranno piu' verso GPU da gioco ma bensi per i "centri AI " dove fanno e faranno numeri da paura. Il fatto di produrre la GPU da gioco ( la serie 90 ) piu potente , e' un mezzo pubblicitario per gli investitori AI ...che hanno i soldi " veri". Purtroppo non molti videogiocatori lo hanno capito , anche se giacchetto di pelle lo ha pubblicamente detto anni fa al lancio delle 3000.
Secondo me da qualche annetto a sta parte se vuoi solo fare puramente gaming e non ti interessa di nulla altro produttività, tech ,ai ecc la scelta più sensata è AMD a patto di rinunciare al RT .
@@giuseppedicarlo1659 Dati alla mano il RT interessa a pochi recensori (quelli seri non lo calcolano quasi) e a "4 gatti". Attualmente (in realta' da anni oramai) nella top10 dei giochi piu giocati non ce' un gioco che abbia il RT , e se lo ha (fortnite) tutti lo disattivano poiche competitivo. Parliamo di MILLIONI di utenti . Normale che Nvidia lo usi per far marketing e far leva sulle menti degli utenti piu condizionabili.
io ho comprato la rx 7800xt con un bel rizen 5 7600 i suoi 32 gm RAM ddr5 e la mia soddisfazione e totale, io gioco nellancora nobilissimo 1080p che grazie image shappering sembra di giocare in 1440p , in 1080 nativo con tutto ad ultra attivando in ogni gioco il ray tracking al massimo cappa di il frame rate a 60 fps che x quanto mi riguarda giocare in 1080p maxato pure col raytraching non ha nulla a che vedere con i 1080p che si vede su console xchè su un buon PC hai anche ottimi anti aliasing rendendo il 1080 p molto pulito e con il software AMD adrenalin puoi migliorarlo ulteriormente
@@enricobergamo1082 Adesso è ancora così ma in futuro vedrai come quella gpu ci andrá a nozze in 1080p. Giá con Hellblade 2 si cominciano a superare di poco di 65fps.
@@monakois Infatti se continuiamo di questo passo con ottimizzazioni dei giochi su PC orribili, le GPU dopo pochi anni "invecchiano", specialmente se ti piace giocare a single player come Alan Wake 2. Si salvano solo i gamer che si divertono su sparatutto competitivi.
Io non sarei così spaventato perché la 5080 non doveva essere la flagship? Proprio da quella in giù i CUDA sono meno, secondo me puntano su qualcos'altro per aumentare le performance, infatti ho visto per esempio che potrebbero avere un clock molto più alto delle 4000. E magari hanno ridotto anche i CUDA per "togliere" il problema che avevano per esempio le 4000 di scalare male le risoluzioni, per esempio la 4090 in 1080p va peggio della 7900xtx in molti casi perché ha troppi CUDA e magari lo hanno fatto per questo. Questa ovviamente è una mia ipotesi.
Avere più clock invece che più CUDA non è mai meglio Il problema è il fatto che tutta quella potenza non viene sfruttata come nel caso delle CPU È meglio avere più forza bruta parallelizzata per suddividere il carico e aumentare il numero di calcoli in FloatPoint Il problema è software non hardware ecco perché NVDIA punta tutto sulle tecnologie Ricordiamoci The Last Of US che girava su PS3 con una CPU della madonna ma solo 512mb di RAM non condivisa (256mb per GPU e 256mb per CPU non swappabile dinamicamente tra le 2)
Ciao Marco, grazie per i tuoi contenuti, sempre interessanti. Volevo un consiglio da te: Attualmente ho un i7 10700kf montato su una msi z490 gaming plus+32gb ram 3.200 ddr4 cl16 e una rtx 3080 10gb. Se acquistassi un R5 7600X(naturalmente con mb e ram dedicati) , senza cambiare gpu,potrei aspettarmi dei miglioramenti tali da giustificare l'acquisto? Uso il pc principalmente per giocare, target 1440p giochi tripla a e simulazioni, no competitivo. Grazie per un eventuale risposta 👋
Nvidia continuerà a fare le fasce basse impresentabili per spingere l'utente a cacciare due stipendi per la top, la marginalità per loro è estremamente più alta (a questi prezzi) sulla vendita delle -90 e -80. Ragà, gli abbiamo (e hanno ottenuto) il monopolio e ora fanno come gli pare ormai è tardi sono tendenze che non cambieranno MAI più mettetevela via Il bello è che i grulli compreranno ancora, e sempre, le 60 sovraprezzate giusto per usare un dlss4 che sulle 60 farà schifo ad mentula canis Speriamo AMD abbia una buona risposta visto che si concentrerà su fasce medio e basse
Non sono previste le super per le 5000 quindi aspettate che escano le 5000 e acquistate una 4000 ad un buon prezzo, aggiungo che stanno avendo problemi con le Vram gddr7 a livello di produzione il che significa che faranno le cose di fretta, e la fretta non è mai cosa buona.
io volevo prendere la 4080 super, però credo che aspetterò a fine anno visto che sarà la 5080 ad essere la candidata, e anche se mi costera qualche soldo in più però credo che ne valfa la pena!
Credo che oltre alle GDRR7 renderanno esclusive per la serie 50XX alcune funzioni, tipo un ipotetico DLSS4 o il Nvidia G-Assist . Insomma il motivo per farci cambiare scheda vendendo hardware pessimo lo trovano sempre, basta non comprare .....e sperare che si svegli AMD.
Ciao posso farti una domanda io ho una 4060 ma sinceramente del dlss o del rt vedo poco utilizzo... Ma se dovessi venderla secondo te una 6800 xt alla stessa cifra potrebbe essere migliore?
@@PantherBassMusic guarda io l ho avuta fino a un mesetto fa ,venivo da una 3070 e il salto è stato netto . La 6800xt con un leggero Undervolt e oc mi stava con un consumo sui 280/290w a carico massimo... raramente ha visto i 300w ma proprio quando la tiravo al 100% e con un settaggio oc abbastanza spinto. Una bomba di GPU veramente, calcolando che è uscita a ottobre 2020 a un prezzo non troppo esagerato (650) e che ancora oggi fa il c..o su certi contesti a schede moderne di costo simile. Peccato ci fu la pandemia e i prezzi furono poco in linea con msrp ,chi l ha presa 3 anni fa davvero a 600/650 euro best buy assoluto. Io la presi usata ,ma il primo propietario sganciò 800 euro ,vero pure che era una Red Devil quindi custom top di gamma
AMD poteva fare una 7600xt decisamente migliore, per fare concorrenza a NVIDIA, invece ha fatto la stessa porcheria , perciò non vedo differenze sostanziali, comunque personalmente salterò la serie 5000.
Ho notato che la Classe 60 per Nvidia è deceduta con la 3060. Dopo questa serie le successive 4060, probabilmente la 5060 e ecc. Non sono più schede di fascia media ma schede di fascia bassa. Per Nvidia la fascia media sono la Classe 70. Lo si nota dal divario prestazionale tra la 4060 e la 4070. Un abbisso. Dunque dobbiamo dimenticarci della Classe 60, purtroppo. Per Nvidia contano solo le Classi 70, 80 e 90. Tutto il resto sono spazzatura. Ripeto questo è il giudizio di Nividia non il mio. Io ho un 3060Ti e va benissimo in FHD. Però sarà l'ultima Nvidia che compro. Passerò in futuro ad AMD. Comprerò un 7800 XT o le successive evoluzioni 8800 XT, 9800 XT , ecc.
Anche la 3060 non era tutto sto granchè visto che era solo il 15% più potente della 2060. Il problema è nato durante la serie 2000,quando Nvidia si è resa conto di poterci rifilare dei refresh a prezzi sensibilmente maggiorati. Da allora è stata la fine e il periodo del mining con la gente che si scannava a predere gpu al triplo del prezzo,ha dato il colpo finale.
Ahhh un bel 2% rispetto alla generazione scorsa mi piace proprio un sacco, grazie Nvidia (tanto c'è il DLSS e l'rtx che migliorano quindi va tutto bene...) Siamo nella mè
io mi son preso la 4070ti super della zotac a 800 euro tondi tondi. E le 5000 non le guardo neanche, anche perchè non avrebbe senso. Ce lo avrebbe solo se acquistassi 2000 euro di 5090...
la 5070 con 6400 cuda(la 4070 ne ha 5888) andra come un 4070 ti super (che cmq è un 30% dalla 4070 e costa 800 euri piu o meno furba nvidia). difficile che andra come una 4080/super e la cosa peggiore che avra ancora 12g (che 2 coglioni). probabilmente tutta la serie 5000 a parte la 80 e la 90 saranno un refresh delle 4000 tanto ormai nvidia ha passato microsoft e fa quel cazzo che vuole
se la 3060 uscita nel 2021 va come una 1080ti uscita nel 2017 e la 4060 va solo 8 10% più veloce vuol dire che la 5060 che esce nel 2025 Andra leggermente piu veloce di una 2080ti uscita nel 2019. questo dimostra quanto sia stupido comprare gpu di fascia bassa
Non é mai stato stupido perché a conti fatti piú si sale di potenza piú il rapporto prezzo prestazioni diminuisce. Se oggi ci troviamo in questa situazione (sopratutto lato Nvidia) é perché ha smesso di innovare in fascia bassa preferendo puntare tutto sulle 80 e 90.
@@monakois dalla 960 alla 1060 c'era un raddoppio delle prestazioni praticamente la 1060 andava come una 980. se oggi ci ritroviamo in questa situazione è perché una miriade di gonzi continuano a comprare queste schede sebbene fanno schifo e hanno ridicoli incrementi di performance mentre chi prende il top di gamma ha sempre avuto un raddoppio degli FPS e ha potuto nel tempo passare da 1080p a 1440p al 4K mentre chi ha preso la fascia medio-bassa è vincolato al 1080p
@@Mariobianchi92 Si ma solo in quel caso perchè in passato si avevano refresh o meri aumenti del 20-30% al massimo. Purtroppo è stato così per tutte le fascie e oggi a causa di tantissimi utenti ci ritroviamo con un mervato gpu alla deriva. Per fortuna c'è AMD che piazza le sue gpu a circa €100-200 in meno permettendoci di piangere con un solo occhio.
@@monakois i cuda ovviamente hanno una potenza che dipende dalla loro progettazione ergo se cambia il progetto di costruzione del cuda cambierà anche la sua potenza…….forse non mi ero espresso bene in italiano ma se vuoi posso scrivere queste ovvietà logiche anche in greco, latino o inglese o qualsiasi altra lingua tu voglia magari fai un intersezione delle parole comprese ed arrivi al concetto
@@TamactiJun74 Ho letto cosa hai scritto e "dipenderà dalle tecnologie" non vuol dire "se migliorano i cuda". Nvidia con la 4060 si è salvata (per modo di dire visto che pareggia la 3060 in molti casi) solo grazie all'aumento di clock del 40%. Queste 5000 non sembrano in alcun modo avere un boost simile e di conseguenza se finiranno con l'avere le stesse memorie GDDR6 e 2560 cuda,non vedo come possano essere diverse dalle sopracitate gpu.
Vorrei Una scheda video . Amd Radeon Amd Dovebre Fare Una scheda video e Mettere Più chips In Simbiosi Tra di loro Non C'è Bisogno di fare una Archettetura Nuova C'è la Pronta Prendere il Chips Più Potente Ché ha la scheda Video Ché Sia vicina Alla 4080 di Invidia Nemete Due in Simbiosi è un Copia è in Cola è Può Uscire Subito Con Una Scheda Video Più Potente Della 4090 di Invidea Amd Radeon Più Potente 4090. Con 4 Schede Video Già Può Avere una Scheda video Più Potente di una 5090 di Invidea Senza Avere il Bisogno di Progettare una scheda Video Subito Con i Processi Protettivo Migliorati e Migliore Ottimizzazione Dei Driver Può Essere Una Mossa Vincente Per la gestione Dei Costi Di Produzione callo Dei Costi Più Potente l'e Schede Video fare solo Schede Video Modulare Con Più schede Nello stesso Modulistica Amd Radeon Darebbe Una Possibilità a Sé Stessa di Essere Avanti a invidea e non è Possibile Vincere
Ati non la comprerò mai - prezzi insani. Nvidia ha prezzi insani ma è il top, quindi se lo può permettere. Per quanto mi riguarda, comprerò battlemage appena esce. Non sarà forte come una 4070, ma sicuramente sarà una arc migliorata. E quando uscirà celestial, prenderò anche celestial.
Il mio stesso pensiero: con queste previsioni, se qualcuno ha voglia di fare un upgrade, non ha tanto senso aspettare la famiglia nuova di schede. Più sensato cogliere le occasioni quando si presentano.
Penso invece che possano aspettare, perché quando usciranno le nuove 5000 e 4000 si abbasseranno e quindi si può risparmiare qualcosina...FORSE
@@Tritalo81 Aspettare dai 6 mesi ad 1 anno per vedere "forse" un abbassamento di €50-100 non é mai stata una buona idea. Oggi,chi vuole avere il massimo rapporto qualitá/prezzo ha tante gpu AMD da poter prendere senza sperare in un domani migliore.
@@Tritalo81 Si, ma ti perdi un anno di utilizzo per un risparmio tutto da vedere.
Ma la 4060 non la trovo così malaccio nei vari benc
@@lorisbertazzi1361La 4060 é una gpu che costa come la precedente gen,va pari o poco piú della 3060 e ha una vram inadatta per le sue performance/prezzo. Se uno vuole la fascia bassa,si deve prendere la RX6650XT o la RX 7600 che almeno costano molto meno. Per tutto il resto a salire c'é solo AMD fino alla 4070TiS.
Tanto la gente li comprerà comunque. C'è poco da fare ci meritiamo classe 60 del genere.
amd e intel nn è che offrano tanto meglio quindi che devi fa se ti devi fare un pc....?
ma perchè no? è la migliore come costo prestazioni, pensa a quegli sfigati che giocano su console, spendere 2000€ ( perchè sarà il costo della 5080, per colpa vostra che sganciate gli €uri), non ha senso
@@Livebasura69 non offrono meglio? La 4060 che va come sarebbe dovuta andare una 3060 2 anni dopo a 350/330€, invece di andare come la 3080? contro AMD che ha lasciato in produzione la 6800 che non si stacca molto dalla 3080 a 380/390€ la dimentichi?
@@alessandropisano9903 ciao Alessio, purtroppo su alcune fasce di prezzo ha ragione Livebasura69.
La RTX 4060 costa su Amazon Italia 325, euro spedita da Amazon mentre la RT 6650 XT 250, ma consuma molto di più, lato multimedia tipo conversioni video è + scarsa e in generale il supporto driver sarà inferiore.
Io vorrei cambiare la mia R9 380 ha ormai 9 anni, ma purtroppo ho notato che dopo 7 anni ha finito gli aggiornamenti ai driver mentre l'equivalente GTX 1060 viene ancora aggiornati i driver, quindi ok che costa un po di più ma se lo tiene per tanti anni fra differenze di consumi e supporto ai driver quella differenza la recuperi e ci perdi anche.
Vedendo l'andazzo NVIDIA che aumenta sempre i prezzi ci speravo un pò in AMD ma avendo rilasciati 2 schede orrende per rapporto qualità/prezzo come RX 7600/RX 7600 XT tocca constatare che invece che fare meglio e prendersi quel mercato, sembra che neanche ad AMD interessi troppo di questa fascia di prezzo onestamente.
@@alessandropisano9903Si e in ray tracing non apre manco Minecraft
Quindi la 5060 andrà uguale alla 4060, che va uguale a una 3060 che va uguale a una 2060 super ..... Ottimo.
ahhahahaha purtroppo si ......... ormai si può ragionare solo da 70ti a salire
Fortunatamente che amazon, ho una 2060, col black Friday ho preso una 4060 a 210 sterline (che penso sia un ottimo prezzo), provata mezza giornata e rimandata indietro. Per 15 20 fps di media non spendo soldi, se me la vogliono dare a 100 va bene altrimenti aspetto
Ciao Marco! E complimenti, sempre sul pezzo. Beh ragazzi, per le 5xxx aspettiamo e vedremo, questo è certo, difficile fare calcoli e considerazioni, basta vedere lo snapdragon x elite. Io rimango della mia idea, magari sbagliata. Le cose sono sempre due da tenere in considerazione: budget e se siamo interessati all’Rt. Con budget limitato (per qual si voglia ragione) si va su amd , volendo anche 6800 (389€) e 6750xt/6700xt (a meno ovviamente). Nel caso si voglia l’rt, ciò implica budget 4070s. Stop. Per quanto riguarda il conviene aspettare o meno, ha sempre poco senso la cosa a mio avviso, su ogni componente, salvo non ci si trovi a ridosso del lancio. Se si attendono tempi migliori e/o prezzi migliori, non si assembla mai. E i prezzi non calano. Fluttuano di poco. Non è mica che le serie 3xxx te le regalano nuove, come gli Intel 12 o addirittura 10/11, stessi prezzi.
Ottimo video , sono d'accordo con l'analisi.
Purtrroppo i "meno esperti" da anni continuano a prendere prodotti tecnicamente mediocri , mascherati da accrocchi software (dlss upscaling e dlss generatore di frame al contatore).
Gli ivestimenti "dell'hardware Nvidia " non sono e non saranno piu' verso GPU da gioco ma bensi per i "centri AI " dove fanno e faranno numeri da paura.
Il fatto di produrre la GPU da gioco ( la serie 90 ) piu potente , e' un mezzo pubblicitario per gli investitori AI ...che hanno i soldi " veri".
Purtroppo non molti videogiocatori lo hanno capito , anche se giacchetto di pelle lo ha pubblicamente detto anni fa al lancio delle 3000.
Secondo me da qualche annetto a sta parte se vuoi solo fare puramente gaming e non ti interessa di nulla altro produttività, tech ,ai ecc la scelta più sensata è AMD a patto di rinunciare al RT .
@@giuseppedicarlo1659 Rinunciare è una parola grossa,mettere a medio è già più sensato.
@@giuseppedicarlo1659 Dati alla mano il RT interessa a pochi recensori (quelli seri non lo calcolano quasi) e a "4 gatti". Attualmente (in realta' da anni oramai) nella top10 dei giochi piu giocati non ce' un gioco che abbia il RT , e se lo ha (fortnite) tutti lo disattivano poiche competitivo.
Parliamo di MILLIONI di utenti .
Normale che Nvidia lo usi per far marketing e far leva sulle menti degli utenti piu condizionabili.
@@matttiaz7576 appunto, l RT fondamentale solo per alcuni RUclipsr
Tocchera tenermi la 3070..per fortuna...
Se avresti preso una 6700XT o una RX 6800 saresti stato ancora più fortunato.
erano nel mirino ma mi capito' una 3070 a 200 euro e la presi al volo, l'ho in coppia con un 7800x3d e viaggia discretamente...
@@1098follie Se l'hai presa €200 tanto di capello per l'ottimo acquisto 🤠.
wallapop, e' una Inno X2, la presi dopo l'uscita delle 40xx, non e' una supercustom ma andare va...
se detto tanto sulla serie 5000 ma non si sa se verrànno prodotte su un processo Nm migliorato come i 3 Nm ?
io ho comprato la rx 7800xt con un bel rizen 5 7600 i suoi 32 gm RAM ddr5 e la mia soddisfazione e totale, io gioco nellancora nobilissimo 1080p che grazie image shappering sembra di giocare in 1440p , in 1080 nativo con tutto ad ultra attivando in ogni gioco il ray tracking al massimo cappa di il frame rate a 60 fps che x quanto mi riguarda giocare in 1080p maxato pure col raytraching non ha nulla a che vedere con i 1080p che si vede su console xchè su un buon PC hai anche ottimi anti aliasing rendendo il 1080 p molto pulito e con il software AMD adrenalin puoi migliorarlo ulteriormente
idem con la 4060ti
È la build che vorrei fare anche io a giorni. Che MoBo e PSU hai?
7800xt sprecata in 1080p
@@enricobergamo1082 Adesso è ancora così ma in futuro vedrai come quella gpu ci andrá a nozze in 1080p. Giá con Hellblade 2 si cominciano a superare di poco di 65fps.
@@monakois Infatti se continuiamo di questo passo con ottimizzazioni dei giochi su PC orribili, le GPU dopo pochi anni "invecchiano", specialmente se ti piace giocare a single player come Alan Wake 2. Si salvano solo i gamer che si divertono su sparatutto competitivi.
Io non sarei così spaventato perché la 5080 non doveva essere la flagship? Proprio da quella in giù i CUDA sono meno, secondo me puntano su qualcos'altro per aumentare le performance, infatti ho visto per esempio che potrebbero avere un clock molto più alto delle 4000. E magari hanno ridotto anche i CUDA per "togliere" il problema che avevano per esempio le 4000 di scalare male le risoluzioni, per esempio la 4090 in 1080p va peggio della 7900xtx in molti casi perché ha troppi CUDA e magari lo hanno fatto per questo. Questa ovviamente è una mia ipotesi.
Avere più clock invece che più CUDA non è mai meglio
Il problema è il fatto che tutta quella potenza non viene sfruttata come nel caso delle CPU
È meglio avere più forza bruta parallelizzata per suddividere il carico e aumentare il numero di calcoli in FloatPoint
Il problema è software non hardware ecco perché NVDIA punta tutto sulle tecnologie
Ricordiamoci The Last Of US che girava su PS3 con una CPU della madonna ma solo 512mb di RAM non condivisa (256mb per GPU e 256mb per CPU non swappabile dinamicamente tra le 2)
Ciao Marco, grazie per i tuoi contenuti, sempre interessanti. Volevo un consiglio da te: Attualmente ho un i7 10700kf montato su una msi z490 gaming plus+32gb ram 3.200 ddr4 cl16 e una rtx 3080 10gb. Se acquistassi un R5 7600X(naturalmente con mb e ram dedicati) , senza cambiare gpu,potrei aspettarmi dei miglioramenti tali da giustificare l'acquisto? Uso il pc principalmente per giocare, target 1440p giochi tripla a e simulazioni, no competitivo. Grazie per un eventuale risposta 👋
Ma qual era il sito delle gpu in offerta ?
Nvidia continuerà a fare le fasce basse impresentabili per spingere l'utente a cacciare due stipendi per la top, la marginalità per loro è estremamente più alta (a questi prezzi) sulla vendita delle -90 e -80.
Ragà, gli abbiamo (e hanno ottenuto) il monopolio e ora fanno come gli pare ormai è tardi sono tendenze che non cambieranno MAI più mettetevela via
Il bello è che i grulli compreranno ancora, e sempre, le 60 sovraprezzate giusto per usare un dlss4 che sulle 60 farà schifo ad mentula canis
Speriamo AMD abbia una buona risposta visto che si concentrerà su fasce medio e basse
amd le avra sicuramente e gia le ha ora dammi retta
Non sono previste le super per le 5000 quindi aspettate che escano le 5000 e acquistate una 4000 ad un buon prezzo, aggiungo che stanno avendo problemi con le Vram gddr7 a livello di produzione il che significa che faranno le cose di fretta, e la fretta non è mai cosa buona.
io volevo prendere la 4080 super, però credo che aspetterò a fine anno visto che sarà la 5080 ad essere la candidata, e anche se mi costera qualche soldo in più però credo che ne valfa la pena!
dipende tutto da che esigenze hai e budget hai , non c'è una scheda che non vale ci sono schede basate sull'esigenza e budget
Credo che oltre alle GDRR7 renderanno esclusive per la serie 50XX alcune funzioni, tipo un ipotetico DLSS4 o il Nvidia G-Assist . Insomma il motivo per farci cambiare scheda vendendo hardware pessimo lo trovano sempre, basta non comprare .....e sperare che si svegli AMD.
Ciao posso farti una domanda io ho una 4060 ma sinceramente del dlss o del rt vedo poco utilizzo... Ma se dovessi venderla secondo te una 6800 xt alla stessa cifra potrebbe essere migliore?
Se non usi dlls e RT al volo ,la 6800xt puramente in raster se la mangia la 4060 ,calcola che solo di raster in tanti giochi va anche più della 4070
@@giuseppedicarlo1659 Si la 6800XT è veramente veloce.
La 6800XT la mangia la 4060, però ti conviene controllare se l'alimentatore riesce a supportare i consumi elevati della 6800XT.
@@PantherBassMusic guarda io l ho avuta fino a un mesetto fa ,venivo da una 3070 e il salto è stato netto .
La 6800xt con un leggero Undervolt e oc mi stava con un consumo sui 280/290w a carico massimo... raramente ha visto i 300w ma proprio quando la tiravo al 100% e con un settaggio oc abbastanza spinto. Una bomba di GPU veramente, calcolando che è uscita a ottobre 2020 a un prezzo non troppo esagerato (650) e che ancora oggi fa il c..o su certi contesti a schede moderne di costo simile.
Peccato ci fu la pandemia e i prezzi furono poco in linea con msrp ,chi l ha presa 3 anni fa davvero a 600/650 euro best buy assoluto.
Io la presi usata ,ma il primo propietario sganciò 800 euro ,vero pure che era una Red Devil quindi custom top di gamma
no dai, un scherzà, mica posso spendere 10000 €uro per prendere la 90 (dovrei anche cambiare alimentatore)
AMD poteva fare una 7600xt decisamente migliore, per fare concorrenza a NVIDIA, invece ha fatto la stessa porcheria , perciò non vedo differenze sostanziali, comunque personalmente salterò la serie 5000.
Faranno schede che andranno quel 5 /10 percento in più .. già con una 4060 giochi bene comunque a tutto
Ho preso la 4070 super in offerta una settimana fa. Mai fatto acquisto migliore.
Ho notato che la Classe 60 per Nvidia è deceduta con la 3060. Dopo questa serie le successive 4060, probabilmente la 5060 e ecc. Non sono più schede di fascia media ma schede di fascia bassa.
Per Nvidia la fascia media sono la Classe 70. Lo si nota dal divario prestazionale tra la 4060 e la 4070. Un abbisso. Dunque dobbiamo dimenticarci della Classe 60, purtroppo. Per Nvidia contano solo le Classi 70, 80 e 90. Tutto il resto sono spazzatura. Ripeto questo è il giudizio di Nividia non il mio.
Io ho un 3060Ti e va benissimo in FHD. Però sarà l'ultima Nvidia che compro. Passerò in futuro ad AMD. Comprerò un 7800 XT o le successive evoluzioni 8800 XT, 9800 XT , ecc.
Anche la 3060 non era tutto sto granchè visto che era solo il 15% più potente della 2060. Il problema è nato durante la serie 2000,quando Nvidia si è resa conto di poterci rifilare dei refresh a prezzi sensibilmente maggiorati. Da allora è stata la fine e il periodo del mining con la gente che si scannava a predere gpu al triplo del prezzo,ha dato il colpo finale.
per fortuna sto coperto per qualche anno con la 7900xt...
Ahhh un bel 2% rispetto alla generazione scorsa mi piace proprio un sacco, grazie Nvidia (tanto c'è il DLSS e l'rtx che migliorano quindi va tutto bene...)
Siamo nella mè
Ma qualcuno sentiva il bisogno di un nuovo update?
Sarà difficile fare peggio della 4060...
Le menzogne si pagano, la 5060 l'ha decisa il capo Nissan, e' inutile protestare. Economicamente ha prestazioni di una 4080 teorica.
Le 5060/4060 fanno pena perchè provengono dalle 3050
ormai si può ragionare solo da 70ti a salire........ quindi budget da 600/650€ a salire
850/900 a salire 😅
Forse punteranno su dlss 4.0 e altre tecnologie
4060=3060=2060super, dubito che sta 5060 cambi molto.
MV hardware ma noi adesso vogliamo solo la RTX 6060 😜
io mi son preso la 4070ti super della zotac a 800 euro tondi tondi. E le 5000 non le guardo neanche, anche perchè non avrebbe senso. Ce lo avrebbe solo se acquistassi 2000 euro di 5090...
la 5070 con 6400 cuda(la 4070 ne ha 5888) andra come un 4070 ti super (che cmq è un 30% dalla 4070 e costa 800 euri piu o meno furba nvidia). difficile che andra come una 4080/super e la cosa peggiore che avra ancora 12g (che 2 coglioni). probabilmente tutta la serie 5000 a parte la 80 e la 90 saranno un refresh delle 4000 tanto ormai nvidia ha passato microsoft e fa quel cazzo che vuole
hai il dono della chiaroveggenza? :DDD
se la 3060 uscita nel 2021 va come una 1080ti uscita nel 2017 e la 4060 va solo 8 10% più veloce vuol dire che la 5060 che esce nel 2025 Andra leggermente piu veloce di una 2080ti uscita nel 2019.
questo dimostra quanto sia stupido comprare gpu di fascia bassa
Non é mai stato stupido perché a conti fatti piú si sale di potenza piú il rapporto prezzo prestazioni diminuisce. Se oggi ci troviamo in questa situazione (sopratutto lato Nvidia) é perché ha smesso di innovare in fascia bassa preferendo puntare tutto sulle 80 e 90.
@@monakois dalla 960 alla 1060 c'era un raddoppio delle prestazioni praticamente la 1060 andava come una 980.
se oggi ci ritroviamo in questa situazione è perché una miriade di gonzi continuano a comprare queste schede sebbene fanno schifo e hanno ridicoli incrementi di performance mentre chi prende il top di gamma ha sempre avuto un raddoppio degli FPS e ha potuto nel tempo passare da 1080p a 1440p al 4K mentre chi ha preso la fascia medio-bassa è vincolato al 1080p
@@Mariobianchi92 Si ma solo in quel caso perchè in passato si avevano refresh o meri aumenti del 20-30% al massimo. Purtroppo è stato così per tutte le fascie e oggi a causa di tantissimi utenti ci ritroviamo con un mervato gpu alla deriva. Per fortuna c'è AMD che piazza le sue gpu a circa €100-200 in meno permettendoci di piangere con un solo occhio.
Detto da te mi mette paura.
Prima bisogna Provarle Poi.... Vediamo
Per me il problema resta la concorrenza che non riesce ad offrire un alternativa valida
Ma cosa pretendete da una 60?
Le schede video non si possono piú comprare!
Tutti dicono che vanno alla grande sei lunico in pratica nn so se lo fai x views…
ovviamente...solo per views lo faccio...
Non ti preoccupare ci sono le varie tecnologie di Upscaling e DLSS 3 e Frame Generation ha compensare . scaffale
Dipenderà dalle tecnologie quindi i cuda non significano niente
infatti staremo a vedere con i dati in mano😀
Si vediamo con i soldi in mano
Quali tecnologie? Se manca la potenza delle tecnologie te ne fai ben poco.
@@monakois i cuda ovviamente hanno una potenza che dipende dalla loro progettazione ergo se cambia il progetto di costruzione del cuda cambierà anche la sua potenza…….forse non mi ero espresso bene in italiano ma se vuoi posso scrivere queste ovvietà logiche anche in greco, latino o inglese o qualsiasi altra lingua tu voglia magari fai un intersezione delle parole comprese ed arrivi al concetto
@@TamactiJun74 Ho letto cosa hai scritto e "dipenderà dalle tecnologie" non vuol dire "se migliorano i cuda".
Nvidia con la 4060 si è salvata (per modo di dire visto che pareggia la 3060 in molti casi) solo grazie all'aumento di clock del 40%. Queste 5000 non sembrano in alcun modo avere un boost simile e di conseguenza se finiranno con l'avere le stesse memorie GDDR6 e 2560 cuda,non vedo come possano essere diverse dalle sopracitate gpu.
Continuate a prendere Nvidia a prezzi alti perché ha le" tecnologie " e poi non lamentarefi che ogni gen aumentano i prezzi
Volente o nolente il futuro è di NVIDIA anche se non ci piace
@@rikycesari6600 lato ia sicuramente,lato gaming non mi stupirei se cedessero qualcosa per poter concentrarsi maggiormente sulle ia
Vorrei Una scheda video . Amd Radeon Amd Dovebre Fare Una scheda video e Mettere Più chips In Simbiosi Tra di loro Non C'è Bisogno di fare una Archettetura Nuova C'è la Pronta Prendere il Chips Più Potente Ché ha la scheda Video Ché Sia vicina Alla 4080 di Invidia Nemete Due in Simbiosi è un Copia è in Cola è Può Uscire Subito Con Una Scheda Video Più Potente Della 4090 di Invidea Amd Radeon Più Potente 4090. Con 4 Schede Video Già Può Avere una Scheda video Più Potente di una 5090 di Invidea Senza Avere il Bisogno di Progettare una scheda Video Subito Con i Processi Protettivo Migliorati e Migliore Ottimizzazione Dei Driver Può Essere Una Mossa Vincente Per la gestione Dei Costi Di Produzione callo Dei Costi Più Potente l'e Schede Video fare solo Schede Video Modulare Con Più schede Nello stesso Modulistica Amd Radeon Darebbe Una Possibilità a Sé Stessa di Essere Avanti a invidea e non è Possibile Vincere
Ati non la comprerò mai - prezzi insani. Nvidia ha prezzi insani ma è il top, quindi se lo può permettere.
Per quanto mi riguarda, comprerò battlemage appena esce. Non sarà forte come una 4070, ma sicuramente sarà una arc migliorata. E quando uscirà celestial, prenderò anche celestial.
Questo é il classico commento che ci ha portato in questa situazione.👏👏
@@monakois tranquillo, gioco ancora con una gtx 660. La situazione l'hanno creata altri.
@@Iamtheexile Altri con il tuo stesso modo di pensare.
@@monakois e quale sarebbe il mio modo di pensare? se la pensassero come me, le schede video sarebbero rimasti sugli scaffali per 13 anni.
@@Iamtheexile "Non compro AMD perchè si" e visto come siamo messi lato gpu,siete purtroppo in tanti ad avere questi preconcetti assurdi.